誰抄了誰的創意?

同樣的LOGO被不同的學校用來做同樣目的的事情,但是這兩個學校發生的事件不在同一個時間,也不在同一個國家。這是一種巧合,還是一種抄襲?
馬來西亞有一間中學的90週年校慶採用了一個「90」的彩繪式圖樣。過了6個月後,我也發現在台灣台中縣的神岡鄉的某間國小的90週年校慶的代表圖樣和大馬那間高中的圖樣是一樣的。
據了解,馬來西亞那間高中的校慶圖樣是自己校內人士特別設計的。但是看到了台灣這間小學也用同樣的圖樣卻讓我感到懷疑:是誰抄襲了誰?是誰的創意?是大家共同從某個地方擷取了同樣的圖樣嗎?

這樣的巧合讓我匪夷所思。因為我曾經協助大馬那間中學籌辦他們的90週年慶活動,那樣的圖樣我印象深刻。在台中的發現卻讓我覺得世界上的事情還真的巧合,但是巧合的背後卻是否隱藏著其中有趣的小故事呢?
留言
畢竟雙方都只是在教育界的專才~
對於媒體專利權的法則也許不夠認識~
對專利權的忽視也無可避免~
尚若此圖真是前者(馬中學)所原創~隨後被後者(台小學)所用~
在沒有被註冊專利的情況~前者也無權作出任何訴訟~
或反之奧然~
生為媒體界或對知識產權或媒體專利權有認識的朋友~
就能靜觀其變吧~
^_^
Secondly, the logo seems to be plundered and used in a non-commercial, non-profit context, so I dont think the prosecutor can make monetary gain out of sueing the plagiarist.
On the other hand, shame on the plagiarist for not respecting creative copyrights.
特此針對此 "誰抄襲誰的創意" 一文做出澄清這並非抄襲作品.
Virtual Bomber
The logo of the Malaysia high school was used in some commercial products.
for basic copyrights can see here:
http://www.lawyerment.com.my/intellectual/copyright.shtml
恩 這邊有LOGO作者團隊討論串哦